Footo AI x outras plataformas de fotografia esportiva
Comparativo honesto e datado entre o Footo AI e outras plataformas de venda de fotos esportivas: taxa por venda, mensalidade, busca por número de peito, formas de recebimento e o que cada uma faz melhor.
Informações verificadas em 21 de setembro de 2026 a partir das páginas públicas de cada plataforma. Não somos afiliados a nenhuma delas e não pedimos que você acredite na nossa palavra: confira nas fontes oficiais antes de decidir.
Cada taxa citada aqui tem fonte oficial e data de verificação no observatório de taxas. Onde a plataforma não publica o número, escrevemos "não confirmado" em vez de estimar.
Quer a comparação item a item com a maior plataforma do país? Veja Footo AI x Fotto.
| Critério | Footo AI | Outras plataformas |
|---|---|---|
| Mensalidade para o fotógrafo | Não há | As principais plataformas brasileiras também não cobram mensalidade |
| Taxa por venda | 8% por venda, sem mensalidadeTaxas com fonte, data de verificação e faixas em que cada uma sai mais barata estão no observatório de taxas. | Foco Radical publica 10%; Banlek publica até 10% no plano grátis. Fotto e Fotop: valor não confirmado nas páginas públicas consultadas |
| Busca por número de peito | Sim, leitura automática por IA no envio, com correção do fotógrafo | Sim, reconhecimento numérico é padrão de mercado |
| Busca por selfie | Ainda não disponível — recurso planejado, sem data anunciada | Sim, várias plataformas oferecem reconhecimento facial |
| Onde a imagem é preparada | Preparo da imagem no navegador do fotógrafo (redução, miniatura e marca d'água); leitura do número por IA no servidor, sobre a cópia limpaÉ o que permite a galeria ficar buscável assim que o upload termina. | Normalmente em fila de processamento no servidor, após o upload |
| Como o fotógrafo recebe | Repasse manual da equipe direto no Pix ou conta bancária cadastrada | Varia: algumas usam split automático do meio de pagamento |
| Formato aceito no upload | JPEG, em lote, com retomada de arquivos que falharem | JPEG é o padrão de mercado |
| Moderação de conteúdo | Verificação automática antes de publicar, com contestação do fotógrafo | Políticas de uso, geralmente com denúncia manual |
| Escala e histórico | Plataforma nova, catálogo em construçãoSe o que você procura é volume de provas já cobertas, hoje eles levam vantagem. | Concorrentes consolidados têm muito mais eventos e fotógrafos publicados |
Quando o Footo AI é a melhor escolha
Se o seu problema é velocidade — publicar a prova ainda no dia, com número de peito já indexado — e controle do preço e do recebimento, o Footo AI foi construído exatamente para isso.
Quando outra plataforma pode servir melhor
Se você precisa hoje de um catálogo grande de provas já cobertas, de marca branca consolidada ou de integrações que ainda não temos, uma plataforma mais antiga atende melhor neste momento. Preferimos dizer isso a inventar vantagem.
Detalhes das nossas condições estão na página de preços e na ajuda para fotógrafos.